{{{sourceTextContent.title}}}

La visión larga: Financiación de proyecto del viento costa afuera de la gama

{{{sourceTextContent.subTitle}}}

¿Los periodistas son? ¿persona presente profesional.? ¿En CompositesWorld, conseguimos pagados mirar la industria de los compuestos? el progreso de s, y entonces escribe sobre él

{{{sourceTextContent.description}}}

En general, ese significa simplemente la información de qué sucede. ¿Nosotros? ¿re no expertos (la vez última que tenía manos en un layup compuesto era 1975), tan nosotros? re dada derecho apenas a predicar. ¿Pero también creemos eso allí? s ninguna cosa tal como una persona presente inocente. Un periodista es responsable de divulgar honesto lo que él o ella ve, incluso cuando puede ser que no refleje bien en la comunidad servida.

Tan cuando vinieron las noticias que el Ministerio de los E.E.U.U. de Energía (gama) había seleccionado tres demostraciones pioneras del viento costa afuera para recibir hasta $47 millones por cada uno durante los cuatro años próximos para el despliegue de sistemas innovadores, grid-connected antes de 2017, hicimos frente a un dilema. Los proyectos financiados, situados de las costas de New Jersey, Oregon y Virginia fueron seleccionados sobre el proyecto flotante de la turbina de viento de Ventus del Aqua de UMaine/DeepCWind. Aqua Ventus la fruta de un esfuerzo de diez años que el compartimiento de la tecnología de los compuestos (CT) casi ha seguido de su inicio, ha arrastrado en la cuarta posición y, así, ha faltado la financiación principal

Uno nuestro el propio, que está en la tierra en Maine, señaló en el gobernador Paul LePage. ¿Observado para su resistencia obstinada al desarrollo de energía eólica? ¿lo citaron específicamente para la culpa cuando la compañía noruega Statoil de la energía sacó de un proyecto piloto propuesto del viento costa afuera $120 millones del estado? ¿costa costa de s en 2013? ¿Maine? el cargo electo superior de s era una blanco fácil. ¿Pero? quizá demasiado fácil.

Ciertamente, LePage no es ningún amigo al esfuerzo de la energía limpia, pero pienso que es importante retirar una medida y mirar un cuadro más amplio. ¿Primero, UMaine? el proyecto de Ventus del Aqua de s era batió hacia fuera para el tercer punto en la concesión por el concepto costa afuera de Principle Power's, también un sistema flotante de la financiación de la turbina. ¿Por qué éste? ¿Para uno, el hecho esa energía del principio? la turbina de s será apoyada en una torre de acero relativamente barata anclada a un casco de acero.

Gritamos asqueroso allí, también, porque todos sabemos que la mejor solución, sin importar su upfront costo más grande, sería uno en el cual los compuestos calcularon. ¿Por 22 años, nosotros? VE tocó la trompeta la resistencia a la corrosión, la resistencia de la fatiga y el peso/las ventajas totales de compuestos e importunó nuestra discusión overarching dominante: coste de ciclo vital. ¿Nosotros? VE vista le probado en varias ocasiones que la solución compuesta es la opción menos-costosa porque tiene una vida útil más larga e inevitable requiere menos mantenimiento. Y nada que digo aquí encendido de los cambios que hecho.

Pero el hecho más importante, es por el momento éste: ¿Energía del principio? el sistema de s WindFloat es flotador. ¿Además, energía del principio? la fundación flotante de la turbina del prototipo de s fue puesta en profundo y grid-connected de la costa de Portugal en octubre de 2011, con una turbina de 2-MW Vestas a bordo (no el primer, sino el cuarto tal sistema). Fue precedida por el aparejo azul de H, con una turbina 80-kW, colocada en 2007; el flotador de Hywind 2.3-MW en el Mar del Norte, lanzado en septiembre de 2009; y uno colocó por SeaTwirl de la costa de Suecia en 2011. ¿UMaine/DeepCWind? 1:8 de s VolturnUS - escale al flotador, el tema de nuestro artículo de las penetraciones de la ingeniería en nuestra edición próxima del CT junio, es el quinto, y apoya una turbina mucho más pequeña 20-kW. Y fue colocado de la costa de Maine mucho más adelante que el otros, en mayo de 2013.

¿Aquí? s otro hecho: ¿Energía del principio? la granja flotante de la turbina de s será colocada costa afuera de Oregon. Las aguas profundas de la costa oeste (que es un pedacito más de largo que la costa de Maine) son, nosotros deben admitir, una blanco atractiva. ¿Política? Oh, sí. Es también una decisión política a ir con una tecnología que sea probable ser más barata en el a corto plazo (el Powers') del principio que UMaine será. ¿Además, UMaine? el sistema en reducida escala de s está lejos de su meta de sistema de la producción 6-MW. Eso hace sistema de 2-MW de la energía del principio la opción cercano-a-lista, y más probable poblar una granja de viento de una manera seria antes del plazo anticipado 2017 de la gama.

¿El antedichos son todos las consideraciones políticas (algunos bueno, algún no-tan-bueno) que pudieron haber influenciado bien la gama? opción de s sin importar la posición personal de LePage del gobernador y a pesar de que, a largo plazo, los flotadores con los componentes compuestos plantean ciertamente la mejor respuesta.

Hablando por mí mismo, amaría ver la turbina flotante de UMaine tener éxito. Pero la verdad es, yo tiene preguntas sobre la opción de una fundación concreta. He corregido por lo menos los artículos una docena en la última década que dibujó la atención al hecho que el concreto es decepción grande como material de la infraestructura. ¿Sí, él? s barato. Pero su durabilidad una vez que-prometida de 100 años es, en la práctica, cerca de 25 años. Viví en Pennsylvania para un pedacito, en donde asoman las temperaturas del invierno levemente antedicho y bajo cero por semanas a la vez, y son afortunadas conseguir 15 años, allí. Incluso en Colorado seco, en donde ahora resido, vemos el concreto que desmenuza por todas partes. Me desconcierta tan que el concreto sea la opción para una fundación que sea expuesta 24/7 a un ambiente del agua salada de la costa de Maine, en donde verá los extremos del tiempo Coloradans leídos solamente alrededor.

¿Mientras que nos preparamos para nuestro artículo que venía sobre su uso loable de una torre compuesta en su sistema flotante de la turbina, UMaine no nos dijo nada sobre la fundación concreta de VolturnUS, tan él? s difícilmente para saber lo que han concebido. ¿Pero incluso si utilizan una nueva formulación, tal como el “superhydrophobic” PLA-fibra-reforzó el concreto que el valle Brosius del columnista del CT discutirá en su junio próximo? Compuestos: ¿Perspectivas y provocaciones? ¿columna, todavía me pregunto porqué utilizarían eso algo que algo más bién lo que está experimentando la marina de guerra con para el submarino? ¿camellos? ¿? las estructuras compuestas flotantes concreto-estabilizadas enormes que se atan a los muelles y proporcionan medios de asegurar con seguridad marina americana Subs en sus literas. ¿El compuesto protege el lastre concreto contra la exposición al agua salada, así que el compuesto determina la vida útil del sistema (véase? ¿Los camellos submarinos compuestos ganan con durabilidad de largo plazo? | ¿short.compositesworld.com/fU1KgKnR.) y si UMaine está utilizando cualquier cosa como el concreto convencional, con el rebar de acero? “Fawgetaboudit,” como dicen. No puedo ser la única persona en la tierra que está haciendo estas preguntas. A menos que esas preguntas fueran contestadas a mi satisfacción, no sentiría cómodo eligiendo el concepto de UMaine apenas porque utiliza una torre compuesta.

Otro punto que se debe tener presente: La energía y UMaine del principio no son entites comparables: La energía del principio es un negocio. Tiene inversionistas y tiene que hacer esos inversionistas su parte posterior del dinero, con un cierto beneficio. ¿Allí es la gran presión para producir resultados, y ese hecho influenciado, ninguna duda, la compañía? acero de s contra los compuestos bien escogidos. La energía del principio podría estar según lo confiado a los compuestos como UMaine, en principio (lo tengo en autoridad el bueno que consideraban seriamente compuestos). ¿Pero cuándo empuje viene empujar? bien, en un cierto punto, tienen que pagar las cuentas. Mejore más pronto que más adelante. ¿(El paisaje americano del negocio se deja en desorden con las reses muertas de los buenos conceptos del negocio que murieron porque los inversionistas? el dinero funcionó hacia fuera antes de que los beneficios comenzaran a rodar adentro. El fallecimiento del para arriba-y-asistente Fiberforge de los compuestos es un buen ejemplo reciente. ¿Vea? ¿Fiberforge cierra sus puertas, comienza la liquidación? | short.gardnerweb.com/FFshutdoor.)

UMaine no es un negocio. ¿Esta institución académica sobrevivirá incluso si el doesn de Ventus del Aqua? t, porque no ha conseguido casi tanta piel en el juego. Eso no es una mala cosa. De hecho, es una buena cosa: ¿UMaine? el equipo de s puede permitirse ser idealistas. Ése es porqué queremos el académico implicado en el desarrollo de productos. ¿Pero si la historia de compuestos nos dice cualquier cosa, él? s que la resistencia al cambio es, quizá, la realidad política del número uno. Tardó 60 años para que el aluminio desplace la madera en aviones, y está durando eso para que los compuestos desplacen el aluminio.

Los buenos políticos reconocen que las obras públicas avanzan mejor vía pasos de bebé. En ese sentido, toman la visión larga. Tenemos que tener presente que la meta indicada de la gama es conseguir tecnología en servicio antes de 2017, no sólo a la producción de energía del collarín, pero también crear trabajos y oportunidades de inversión. Dado que, es solamente natural que mirarían los proyectos que tienen una alta probabilidad de la terminación dentro del calendario 2017. Las turbinas flotantes con los cascos y las torres de acero no durarán, sino que trabajarán. Los cascos de acero han tomado las naves alrededor del globo por uces par de siglos. Las torres de acero han apoyado las turbinas de viento con éxito de su inicio. Los políticos conseguirán las turbinas flotantes construidas en Estados Unidos en el agua y la generación de energía y crear trabajos. Ése es porqué los idealistas hacen raramente a buenos políticos.

Los buenos políticos también intentan duro verdadero no quemar los puentes. ¿I? m dijo que en un punto, UMaine y la energía del principio hablaban. Tenía un diálogo de colaboración que aguantaba con los principales en la energía del principio resultó, esta historia pudo haber tomado una vuelta diversa y, quizá, lejos más encouraging. Nunca sabremos. En alguna parte a lo largo de la línea, el diálogo terminó. La academia fue una forma. El negocio fue otro.

El coste de ciclo vital se puede apreciar solamente por esos el querer mirar cosas a largo plazo. Pero aquí, el idealismo se debe templar con realismo. Nuestro sistema económico, casi requiere actualmente el pensamiento delantero-cargado. Fuerzan los que toman decisiones a acentuar resultados a corto plazo a expensas de ventaja de largo plazo. Uno mismo-sabotaje institucionalizado. Es actualmente la manera americana, pero es una perversión pálida de qué una vez fue llamada el sueño americano.

¿No, I? m que no aboga que abandonamos el de mercado. Apenas diciendo que nuestra visión de ella en los E.E.U.U. es dañada. Todo aquí hierve hecho al beneficio por acción. El informe trimestral a los accionistas ha desplazado la Declaración de Independencia y la constitución de los E.E.U.U. en términos de importancia práctica. Mientras tanto, esas “economías de comando” que no tenemos gusto tanto están mirando nos y el aprendizaje: Colocarán algo que durará más de largo y requerirá menos mantenimiento porque tienen realmente otros problemas a solucionar. ¿Los beneficios del accionista allí ponen? t compensa la necesidad de soluciones sociales.

Pero los E.E.U.U. necesitan desesperadamente adoptar una perspectiva de largo plazo y buscar el bienestar de la sociedad en conjunto. Pero ese significa que los que sostienen las secuencias de monedero tendrán que colocar para menos en un futúro próximo. ¿Cómo está probablemente eso a suceder en nuestro clima político actual donde? ¿bienestar? ¿y? ¿soluciones sociales? ¿igual? ¿socialismo? ¿? ¿que epíteto bien nacido que oímos arrojó alrededor en competencias electorales recientes?

¿Me estoy pegando con la idea que esta decisión fue conducida sobre todo por las políticas (otra vez, algunos bueno, un cierto malo) que tienen muy poco a hacer con el gobernador LePage y la selección de proyectos que carecen menos adentro? ¿promoción de alcohol? que nuestro favorito, y una porción entera más a hacer con la gama que intenta jugar lo que cree son las mejores tarjetas de la mano no-casi-perfecta que se ha repartido.

En todo caso, el Aqua Ventus no es muerto. La gama concedió a DeepCWind $3 millones para terminar su diseño. ¿También es la gama? corredor de s primer para arriba. Si uno de los tres proyectos financiados resuelve su fallecimiento, el Aqua Ventus es el defecto. Notablemente, el proyecto tiene una hoja de término del acuerdo de compra de la energía aprobada por la Comisión de servicios públicos de Maine. ¿Eso? s digno de $240 millones durante 20 años.

Mi apuesta es que las granjas flotantes de la turbina con los cascos y las torres de acero estarán en el agua primero. ¿Ellos? ¿el ll se encuentre el deseo, y las soluciones compuestas, como se escalan hasta la preparación con probado, tecnología completa? sea allí cuando todos finalmente consigue el cuadro.